Declarații vicepremierului Dragoș Anastasiu în dosarul denumit generic „Șpagă de supraviețuire”
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a susținut duminică, 27 iulie, o conferință de presă la Palatul Victoria, în care a comentat statutul său de martor într-un dosar de corupție instrumentat de Direcția Națională Anticorupție.
Cazul vizează o fostă inspectoare ANAF, Angela Burlacu, iar numele lui Anastasiu apare în documentele oficiale ale instanței.
Potrivit unui comunicat al DNA publicat sâmbătă după-amiază, Dragoș Anastasiu a dobândit calitatea de martor-denunțător în februarie 2018. Acesta, împreună cu un asociat, s-a prezentat la sediul DNA cu un denunț deja redactat, acuzând presupuse fapte de corupție în legătură cu activitatea unei firme din grupul Eurolines.
Ambii au fost audiați de procurorul de caz și au primit statutul de martori în dosar. Mai mult, potrivit motivării Curții de Apel București în procesul penal intentat fostei inspectoare ANAF Angela Burlacu, Anastasiu ar fi recunoscut în instanță că a oferit mită acesteia, timp de opt ani, în schimbul unei presupuse “protecții” fiscale pentru compania sa.
Declarația ridică semne de întrebare privind integritatea și credibilitatea unuia dintre cei mai importanți membri ai Guvernului, într-un moment de tensiuni sociale și reforme fiscale controversate.
Fragment din declarația făcută de Dragoș Anastasiu, vicepremier, în care explică contextul politic și economic în care se află România, precum și situația personală legată de un dosar de anchetă privind compania sa.
Puncte-cheie din declarație:
- Guvernul condus de Ilie Bolojan este nou instalat și încearcă reforme importante pentru stabilizarea economiei, prevenind degradarea ratingului de țară la niveluri nesatisfăcătoare („junk”).
- Sunt luate măsuri fiscale și de eficientizare în diverse sectoare, inclusiv sănătate și companii de stat.
- Dragoș Anastasiu recunoaște că poziția sa în aceste reforme este delicată și provoacă rezistență, inclusiv atacuri personale organizate.
- El susține că numele său a fost adus în discuție într-un dosar de evaziune fiscală, anchetat timp de trei ani, referindu-se la verificări făcute asupra companiei sale, care a trecut printr-o situație dificilă financiar, și menționează că ancheta a ajuns în Parchet fără ca să i se fi adus acuzații clare.
- Declarația are ca scop clarificarea situației și respingerea unor acuzații politice sau personale.
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a declarat că a fost pus în situația extremă de a alege între falimentul companiei sale, cu sute de angajați și circa 20.000 de călători afectați, și a ceda în fața șantajului exercitat de un funcționar ANAF.
Partenerul său a semnat un contract cu una dintre firmele lor, fapt folosit ulterior în rechizitoriu împotriva lor.
Anastasiu susține că au încercat să rezolve situația, refăcând toate statele de plată și constatând că sumele plătite către stat erau chiar mai mari decât ar fi trebuit.
Ulterior, funcționarul ANAF a început să solicite „excursii” neplătite (practic mită), situație care a escaladat pe parcursul a mai mulți ani, despre care vicepremierul spune că nu știa din cauza temerii angajaților săi față de controalele repetate ale respectivului funcționar.
Acest lucru a fost interpretat de Anastasiu ca un „sistem de teroare” menit să pună presiune pentru rezilierea contractelor și pentru plata unor facturi fictive. Într-un moment de criză, partenerul său a semnat denunțul, iar el a fost martor, asumându-și răspunderea în acest context.
Anastasiu a fost etichetat ca șpagar, iar el insistă că a fost victima unui șantaj și a plătit mită ca „taxă de protecție” pentru a putea funcționa legal și a menține afacerea pe linia de plutire.
Anastasiu și partenerul său de afaceri au depus denunț la DNA și au fost audiați în calitate de martori denunțători, respectiv, martor în cazul lui Anastasiu, după cum a susținut în cadrul conferinței de presă de duminică.
Vicepremierul a recunoscut implicarea sa ca martor în dosarul anchetei privind mită la ANAF, însă fără a fi el însuși pus sub acuzare penală, și argumentează că a fost victima unui sistem corupt și a presiunilor exercitate de funcționari publici în cadrul controalelor fiscale.
Oficial de la DNA în cazul Anastasiu:
„Pentru corecta informare a opiniei publice cu privire la calitatea de martor denunțător pe care o persoană ar fi avut-o într-un dosar penal instrumentat de DNA, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să facă următoarele precizări:
La data de 02 februarie 2018, cei doi reprezentanți ai societății SC Touring Eurolines SA s-au prezentat, din proprie inițiativă, fără apărător, la sediul DNA cu un denunț deja redactat pe numele unuia dintre ei. Aceștia au fost audiați în aceeași zi de procurorul de caz, atribuindu-li-se calitatea de martori denunțători.
Calitatea de martor denunțător este strâns legată de informațiile utile aduse la cunoștința organului de urmărire penală, în orice formă (denunț/declarație de martor), înainte ca acesta să fi fost sesizat. Detaliile cuprinzătoare oferite de cei doi au fost valorificate și au condus la trimiterea în judecată și, ulterior, la condamnarea inculpatei Burlacu Angela Georgeta, ambii fiind considerați de procurorul de caz martori denunțători, beneficiind de prevederile legale aplicabile în această situație, respectiv art. 290 alin. 3 din Codul Penal și art. 292 alin. 2 din Codul Penal.
Este regretabil că, prin felul în care unii actori publici interpretează eronat dispozițiile legale se aruncă o urmă de dubiu asupra unei hotărâri judecătorești definitive ce beneficiază de autoritate de lucru judecat.
În această dezbatere publică, în care DNA a fost solicitată de mass-media să se pronunțe asupra unui dosar pe care l-a instrumentat și care a fost confirmat definitiv de către instanța de judecată, interesul nostru instituțional ține exclusiv de o prezentare corectă a faptelor și a temeiurilor juridice. Respingem atragerea DNA în discuții politice de orice natură.”
Anastasiu în lacrimi…demisionează din Guvern
Vizibil emoționat, vicepremierul a mulțumit colaboratorilor, premierului Ilie Bolojan pentru încredere iar când a vorbit despre familia sa, Anastasiu a lăcrimat:
„Indiferent ce aș spune, nu va conta. Am discutat cu premierul și e momentul să fac un pas în spate și să demisionez. Plecarea mea din guvern nu înseamnă că reformele trebuie să se oprească”, a declarat Dragoș Anastasiu.
