Lavinia SICLITARU
- Senatorul AUR de Constanţa, Nicolae Vlahu, spune că Guvernul nu trebuie să folosească Curtea Constituţională ca o scurtătură pentru a evita hotărârile definitive ale Înaltei Curţi privind drepturile salariale ale magistraţilor, iar respectarea executării hotărârilor judecătoreşti este esenţială pentru statul de drept.
Senatorul Nicolae Vlahu atrage atenţia că disputa dintre Guvernul Bolojan şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu trebuie transferată la Curtea Constituţională doar pentru că Guvernul nu este mulţumit de rezultatul din instanţă.
El subliniază că, într-un stat de drept, Guvernul, la fel ca orice cetăţean, trebuie să îşi apere argumentele în faţa instanţelor obişnuite şi să nu caute o cale paralelă prin CCR pentru a ocoli judecata de drept comun.
Vlahu explică că CCR are un rol clar: soluţionează conflictele juridice de natură constituţională între autorităţile publice, când există un blocaj sau când o autoritate îşi asumă atribuţii care aparţin altei autorităţi. Nu orice neînţelegere sau nemulţumire se transformă automat într-un astfel de conflict, iar Curtea a reiterat acest lucru în mai multe decizii anterioare, potrivit senatorului.
Senatorul mai spune că independenţa justiţiei şi aplicarea hotărârilor judecătoreşti definitive sunt garanţii pentru toţi cetăţenii. Dacă statul ar permite excepţii în aplicarea hotărârilor definitive pentru că se află într-o situaţie economică dificilă, ar fi totuna cu permiterea abuzului: „Astăzi e vorba despre Guvern şi Înalta Curte. Mâine poate fi vorba despre orice român pus în faţa unei autorităţi abuzive”, subliniază el.
Vlahu cere Guvernului să respecte procedurile judiciare şi să folosească căile de atac prevăzute de lege în instanţele de drept comun, nu pe cea a CCR doar pentru a amâna sau evita punerea în executare a hotărârilor definitive. „Nimeni nu este mai presus de lege”, transmite senatorul.
