UPDATE:
Curtea Constituțională a României a dezbătut miercuri nouă sesizări privind legile din al doilea pachet de măsuri pentru reducerea deficitului, adoptate de Guvern prin asumarea răspunderii.
Majoritatea contestațiilor au fost depuse de AUR, SOS România și POT, care reclamă lipsa dezbaterii parlamentare și afectarea negativă a cetățenilor, iar o sesizare distinctă a venit de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) privind modificările condițiilor de pensionare ale magistraților.
Decizii CCR din 24 septembrie 2025
- Amânări pentru 8 octombrie:
- Legea modificării și completării unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu (vizând pensionarea magistraților).
- Legea modificării și completării unor acte normative în domeniul sănătății.
- Legea privind redresarea și eficientizarea resurselor publice.
- Legea modificării și completării Ordonanței de urgență nr.109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice.
- Respingeri:
- Obiecțiile privind Legea pentru eficientizarea activității unor autorități administrative autonome au fost respinse.
Contestațiile și argumentele principale
- Formațiunile AUR, SOS România și POT critică procedura de asumare a răspunderii în Parlament, considerând-o o încălcare gravă a principiului separației puterilor în stat și o confiscare a rolului legislativ de către puterea executivă.
- AUR denunță justificarea cu urgența ca „minciună instituțională” și fraudă constituțională, atrăgând atenția asupra deciziilor anterioare ale guvernelor care nu au acționat eficient democratic.
- Aceștia speră că judecătorii CCR vor respinge integral proiectele și vor apăra democrația și statul de drept.
Sesizarea ICCJ privind legea pensiilor magistraților
- ICCJ a sesizat CCR cu unanimitate în 4 septembrie, invocând încălcări de principii fundamentale:
- Independența justiției și statutul constituțional al magistraturii.
- Încălcarea principiilor statului de drept, securității juridice, legalității, neretroactivității legii și discriminării nejustificate.
- Nerespectarea obligațiilor legale precum consultarea obligatorie a Consiliului Superior al Magistraturii.
- Încălcarea regulilor privind asumarea răspunderii guvernului și tehnicii legislative.
- ICCJ subliniază că statutul magistratului este o garanție fundamentală a statului de drept, nu un privilegiu.
- Guvernul a adoptat prin asumarea răspunderii o lege care modifică condițiile pensionării magistraților după vechimea în muncă și vârsta standard, cu o pensie de serviciu de până la 70% din venitul net anterior pensionării.
